このページは福井県立大学の田中求之が2006年1月まで運用していた Mac のサーバ運用に関する会議室 「Web Scripter's Meeting」の記録です。情報が古くなっている可能性がありますのでご注意ください。

X-Server に移行する意義

発言者:A_齋藤
( Date Tuesday, July 17, 2001 01:07:18 )


ハードウェアのスペックの問題もあり当面 OS X Server に移行する予定は
ないのですが、アップルのディスカッション・ボードを読むにつけ、
こんなバグだらけでサポートも悪いソフトは使いたくないなあと思います。
もちろん次第にバグはつぶれていくでしょうし、安定度も増してゆくで
しょう。しかし結局は細かい設定で UNIX の知識が必要になるのなら、
いっそ LINUX や Free BSD の勉強を始めた方が良いようにも思えます。
皆さんはどのようにお考えでしょう?

→  Apple Discussion Boards

pooh さんからのコメント
( Tuesday, July 17, 2001 11:30:26 )

私も OSX server 購入を検討していますが、価格的にも tenon 社の iTools for OSX 
も選択肢としてありかなと思っています。
どなたか使用されている方がいらっしゃったら使用感とか教えて頂けると参考になるのですが。

ショージ さんからのコメント
( Tuesday, July 17, 2001 12:13:29 )

Mac OS Xでサーバを構築したいけど、あまり知識が・・・という方は、
Software Design 2001/08号をお読みになると良いですよ。Mac OS Xの
みで構築できるサーバについての概要と簡単な手順が掲載されていま
す。

稲垣 さんからのコメント
( Tuesday, July 17, 2001 13:32:43 )

 個人的には、まあメール以外は、なんとか使えるかなと思います。ファイル共
有系はそれなりに使えるかと思います。

 どちらにしろ、イントラサーバ用が主たる目的かなと。こだわりのある人が、
Macでサーバと言うのにはありかも知れませんが・・・。
#私は、Postfixとfmlとの連係がうまく動かず、煮詰まっていますが・・・。


A_齋藤 さんからのコメント
( Tuesday, July 17, 2001 16:08:23 )

iTools と X Server を比べると(あくまでもドキュメントのみの機能ですが)
 X のアドバンテージはファイルサーバー以外には感じられません。しかし、
最近ではストレージを搭載し、Mac、Win、Unix などマルチ・プラットフォー
ムに対応した簡便なファイルサーバー機がいろいろと出始めていますよね?
(使用感はわかりませんが)となるとさらに X Server の価値は?

> Mac OS Xでサーバを構築したいけど、あまり知識が・・・という方は、
> Software Design 2001/08号をお読みになると良いですよ。
早速購入します!

田中求之 さんからのコメント
( Tuesday, July 17, 2001 23:34:11 )

>X Server の価値は?

WebObject が使えること、Cocoa アプリケーション開発環境を持ってること
(ようするに NextStep からの遺産ですが)、で、それが UNIX の上に
乗っか
っていること。

私個人は、OS X Server をそう評価しています。企業などの基幹サーバを
担えるだけのものにはなったと思いますが(オープン・ソース系との親和性
も良いですし)、あたしのような個人サイトには、今のところは、実験・テスト
(それはそれでワクワクする体験ですけど)、以外では用はないかなぁ。

まぁ、でも、オタク心をそそるもんであることは確かですが。

pooh さんからのコメント
( Wednesday, July 18, 2001 06:44:49 )

たしかにWebobjectsが使えるのは、X server の大きなポイントですね。
ただ実行環境のみなので、開発もしたいとなると別途購入しないといけませんね。cocoa は OSX (not server) でも使えるので OSX =OSX server ですね。

OS X パッケージとマシンはあるとして、
OSX server $499 + Webobjects $699 vs iTools for OSX $399 + Webobjects $699 
(academic では、$249 + $99 vs $299 + $99)で、iToolsが安いですね。
OSX server のもう一つの特色としては、独自のメールサーバですが
他のスレッドでの評価をみると考えてしまいます。
あとはどちらが使い易いか、サポートはどうかでしょうね。
使ったことがある方の意見をきいてみたいです。

ショージ さんからのコメント
( Wednesday, July 18, 2001 12:27:08 )

> 私は、Postfixとfmlとの連係がうまく動かず、煮詰まっていますが・・・。

僕も移行しようと思って準備しているんですが、最終的にリストサーバの
選択で迷っています。

現在のnetBSDではfmlを使っていますが、せっかくMac OS XなんだからGUI
のついたもので簡単にやりたいなぁ・・・と思っています。第一候補は
Communigateなんですけど、ほとんどさわったことがないので躊躇してい
ます。

stepwise.comをみてもめんどくさそうな(今後のアップデートなどもしん
どそう)手順しか掲載されていないし、リストサーバの構築は本当に悩み
ますねぇ。

稲垣 さんからのコメント
( Wednesday, July 18, 2001 16:09:34 )

>> 私は、Postfixとfmlとの連係がうまく動かず、煮詰まっていますが・・・。

 昼休みの間に少しあれこれやりました。取りあえず、一つ動作するようになりました。
まあ、考えてみればなんですが、postfixのaliasesの設定でミスをしていました。

>僕も移行しようと思って準備しているんですが、最終的にリストサーバの
>選択で迷っています。
>
>現在のnetBSDではfmlを使っていますが、せっかくMac OS XなんだからGUI
>のついたもので簡単にやりたいなぁ・・・と思っています。第一候補は
>Communigateなんですけど、ほとんどさわったことがないので躊躇してい
>ます。

 ですが、私の場合多人数のMLを運営しているので、コマンドやコマンドア
ドレス体系を変更させるのはそれなりに負担になるので、暫くはfmlを使い
続けると思います。
 現在は、PC/AT + Linux + Qmail + FMLですから、大分進化したのかな?

 あと、管理関連では、fmlならWebでのcgi経由の管理もデフォルト?で
用意されているので、そちらもありかなと思っています。