このページは福井県立大学の田中求之が2006年1月まで運用していた Mac のサーバ運用に関する会議室 「Web Scripter's Meeting」の記録です。情報が古くなっている可能性がありますのでご注意ください。

野本夏俊

発言者:インターネットの「ネチケット」とは?
( Date Monday, May 11, 1998 15:35:19 )


こちらにポストしていいものかどうか迷ったのですが、...

最近疑問に思うのですが、
いわゆる「ネチケット」というのはインターネットにそのまま当てはめるべき
ものなんでしょうか?

ぼくはニフティなどのネットワークに参加したことがないので、「ネチケット」
がどういうものかを知っているわけではないのですが、一番目にすることが多いのは
「半角かなの禁止」と「ダブルポスト禁止」です。

半角かなや、機種依存文字を現状で使うのが正しくないのはわかります。
「半角かなのせいでサーバーがダウンした。」などという話も聞いたりするので、
サーバー管理者にとっては憎むべき存在であることでしょう。
ダブルポストもBBS管理者にとって不愉快なことなのかもしれません。
でも、ほとんど「世界」と同義といえるインターネットに対して、「会員制クラブ」
である商用ネットでのルールが常に守られるべきだ、と考えるのはどうかと思います。

半角かなの使用を禁止することが悪いとは思いませんが、それで落ちてしまうサーバー
というのはちょっと弱すぎると思います。
ミスで使用される可能性は常にありますし、故意のいやがらせの可能性も十分に
あります。その対策は立てられないんでしょうか?
現にこの会議室や、田中さんのページでも半角かなは一部に使われていますし、
(もちろん奨励されてはいないでしょうけど)有る程度対処できそうな気がします。
もともと日本語コードの不備とOSの非互換に起因するものなんですから、
使用を非難するだけでは、その現状を擁護することにもなります。

「ダブルポスト」については、ぼくは悪いことだとは思いません。
管理者各々の考え方がありますから禁止しても構わないと思いますし、
禁止されているならそれに従うべきだとは思いますが、それを暗黙のルールであり、
当然のことと思うのは間違いだと思います。
違うサイトならそこに訪れる人も違っているはずだし、いろんな人の意見を
聞きたいと思えば、むしろ自然な行為だと思います。

自分でサーバーを運用しているわけでもないぼくのようなものがこんなことを言うのは
おこがましいことですが、インターネットでの「ネチケット」が実際にはどうあるべき
なのかを知りたいと思ったので、ポストしました。ご意見お聞かせください。

野本夏俊 さんからのコメント
( Monday, May 11, 1998 15:41:10 )

うわ〜!!
名前とタイトルを間違えてしまってものすごく間抜けだー!
これじゃあレスポンスはないかも... 失礼しました。

田中求之 さんからのコメント
( Monday, May 11, 1998 16:14:58 )

まずダブルポストについては、パソコン通信や News においては基本的には避けるべき
(必要があるものを除いて)でしょうが、Web の BBS などにおいては、気にする必要
ないと思っています。野本さんのおっしゃるように、アクセスする人が重なっている
かどうかなどは分からないわけですしね。「ダブルポスト」というのは、一定の閉じた枠の
中で成り立つ概念ですから、Web のような、基本的には不特定多数に開かれている
ものの間では成り立たないはずです。

私自身は、この会議室での発言が、他との「ダブルポスト」になっていたとしても
一切気にしません。一つの発言が消費するサーバーの資源なんて、たかが知れてます
から (^_^;;

半角カナについては、もちろんメールでは絶対に使うべきではないと考えますが、
Web の場合は、現状では、SHIFT-JIS も認められている以上、使う人間が
いても仕方がないと思います。サーバー側もそのことは想定しておく必要が
ある。ただし、使ったことによるデメリット、つまりメッセージが
相手に正しく伝わらない可能性があること、は使った人間が負うべきですが。

ただ、半角カナの領域は、Mac Roman フォントにおいて、一部の記号が
割り当てられている領域でもあるため、この会議室のように、スクリプトを
そのまま書き込んだ場合、日本語フォントだと半角かなになってしまう文字
が書き込まれてしまうことはあります。ですから、このあたりのことに
どのように対処するかは、サーバーの管理者(CGI の作成者)が自分の
方針をしっかり決めておけばよいと思います。半角かな全面禁止というの
も、一つの選択としてありうるでしょう(半角カナが使われているメッ
セージはすべてカットする等)。


私個人は、「ネチケット」としては、半角かなとかダブルポストよりも、
もっと本質的なこと(ネットワークは「言葉による」「コミュニケーション」
だということ)に気をつけてもらいたいと思うことが多いですが…

野本夏俊 さんからのコメント
( Wednesday, May 13, 1998 12:32:02 )

田中さんのお考えが大体において、ぼくと一致しているようなので安心しました。

>半角カナについては、もちろんメールでは絶対に使うべきではないと考えます

ぼくもそのようには思いますが、それ以上に、そもそも使ってはいけない文字が
存在するような状況のほうがおかしいと思っています。
半角カナを使いたいとは思いませんが、使っても問題が無いようになっているべき
だと思います。

>私個人は、「ネチケット」としては、半角かなとかダブルポストよりも、
>もっと本質的なこと(ネットワークは「言葉による」「コミュニケーション」
>だということ)に気をつけてもらいたいと思うことが多いですが…

これはもう「ネチケット」というより「エチケット」ですね。

よしもと さんからのコメント
( Wednesday, May 13, 1998 12:45:15 )

>いわゆる「ネチケット」というのはインターネットにそのまま当てはめるべ
>きものなんでしょうか?

ちゃんとは読んでいませんが、次のようなRFCが出ていますね。

RFC1855 "Netiquette Guidelines"

前田隆博 さんからのコメント
( Wednesday, May 13, 1998 13:51:24 )

>RFC1855 "Netiquette Guidelines"
日本に翻訳したものがこちらにあります。



→  ネチケットガイドライン(RFC1855)日本語版

田中求之 さんからのコメント
( Wednesday, May 13, 1998 19:44:12 )

>RFC1855 "Netiquette Guidelines"

私は、これをもうじき英語の授業(いわゆる外書講読というやつ)のテキスト
にします (^_^;;

福原直人 さんからのコメント
( Tuesday, May 19, 1998 13:21:23 )

はじめまして。

>いわゆる「ネチケット」というのはインターネットにそのまま当てはめるべき
>ものなんでしょうか?

そのままではなく、その場その場で適切なネチケットがあるのでは、と私は思い
ます。電子メール、Web、BBS、ネットニュース、ICQ、、、、それぞれで、少
なくとも技術的な条件は異なりますし、技術的以外でも、慣習の違い(例えばハ
ンドル使用の是非)などありますよね。


>これはもう「ネチケット」というより「エチケット」ですね。

「ネチケット」=「ネットワーク上のエチケット」という意味の造語だったと
思います。


>RFC1855 "Netiquette Guidelines"

で、これはあくまで「ガイドライン」であって規則ではないんですよね。

「ネチケット」は、あくまでそれぞれのコミュニティで、参加している人同士の
合意で決めるべきものだと思っています。で、合意の基準は、お互いが気持ちよ
くかつ確実にコミニュケーションを図るのに意味があるか、だと思います。やか
ましく「ネチケット」を振りかざすのも実は「ネチケット」違反ではないかと。
不正な文字を受け取ったためシステムに障害が発生した、なんてのは論外ですね。


>ぼくもそのようには思いますが、それ以上に、そもそも使ってはいけない文字が
>存在するような状況のほうがおかしいと思っています。

電子メールに限っては、記憶違いでなければ、そもそも電子メール用の文字コード
に半角カナというものが存在しなかったのではなかったかと。。。Webなどでは、
Shift-JISを使うなら、半角カナは使用可能であるべきかもしれません(Webに
Shift-JISを使うこと自体に議論はあるかも)。

技術上の制約です、と言ってしまえばミもフタもありませんが、おかしいと思うな
らば、「電子メールでも半角カナを使えるようにすべきだ」と提案して、使えるよ
うな方向へ技術を持っていく、というのが、インターネットらしくていいでしょう
ね。

もっとも、全角と半角という概念がいまだに残っている方がおかしいように私は思
うのですが。

重松修 さんからのコメント
( Tuesday, May 19, 1998 15:25:37 )

みもふたもないといえば、RFCってRequest For Commentの略で、別に何ら強制力もないし、
すべてがまともな内容であるという保証なんて皆無です。

だから、別に日本語の電子メールに半角かな(という表現が間違えているとか言うオタクな突っ込みはなしね)を
使っていけないというのは、RFCにそう書いてあるからであり、RFCがあたかも絶対のルールのような印象を
受けますけど、実際は使ってもいいけど、相手が読めないかもしれないし、結果嫌われるかもしれないだけで、
そういう意味では、結局、自分の責任で何をやっても勝手、ということになると思います。

場には場のルールが定められているし、媒体(WEB,Mailing-list,etc.)にはそれぞれの暗黙のマナーも
あると思いますので結局はケースバイケースだと思います。

これは何にも言えることですが、古くからいる人間は昔からのやり方に固執するし、新しいメンバーにもそれを
押し付けたがるんで、野本さんは鬱陶しく感じられるかもしれませんね。ニュースでは、「レス」(パソ通用語)と書くと
「レスって何ですか?」などという白々しい嫌味を書く、人間もいたりしますからね。

よしもと さんからのコメント
( Tuesday, May 19, 1998 16:02:05 )

>>みもふたもないといえば、RFCってRequest For Commentの略で、
>>別に何ら強制力もないし、すべてがまともな内容であるという
>>保証なんて皆無です。

皆無というのは少し言い過ぎかな (^^;
RFCの中にはSTDになっているものも有るわけですからね。

野本夏俊 さんからのコメント
( Tuesday, May 19, 1998 19:01:22 )

こんなタイトルに対してまだコメントが付くとは思ってもいなかったので、
(何しろ“野本夏俊”ですから)ちょっと驚きましたが、ご意見ありがとうございます。

>RFC1855 "Netiquette Guidelines"

よしもとさん、前田さん情報ありがとうございました。
返事が送れてしまいましたが、読みました。いろいろと勉強になりました。
「ネチケット」って世界で通用する言葉だったんですね。
てっきりパソコン通信ででき上がった「日本語英語」なのかと思ってました。
フェイスマークもネチケットの一部だったとは知りませんでした。
(^_^)が顔だとは知ってましたが、:-)も顔だったんですね〜
「フレーム始め:〜フレーム終わり:」なんてこれを読んでなければ、何のことやら
わからないところでした。(もっとも使われているのは見たことがないですが...)

福原さん>「ネチケット」=「ネットワーク上のエチケット」という意味の
    >造語だったと思います。

それは知っていました。ここで「エチケット」といったのは「ネット上に
限ったことではない」という意味でした。普通に手紙を書くときだって
>「言葉による」「コミュニケーション」
であることには気を付けるべきですよね。

半角かなについては、前にも書きましたが、使いたいわけではないし、
使用を禁止するのももっともだと思います。でも、技術上の制約
と言ってもまるっきり実現不可能なことでもなさそうなのに、
何でいつまでもほうっておくんだろう?と思ってしまうんですよ。
これって、元はと言えば、システムを作る側の怠慢ですよね?
(サーバー管理者の怠慢ということではなく、OSや文字コードという基本的な
 システムという意味ですよ。)
たまに、半角かなを使ったことを罵倒するような人がいますが「この人は現状
に満足し切っているんだろうな」と思います。
現状を快適なものにするためにルールがあるのは当然ですが、
それに固執して、「技術上の制約」を温存するようじゃ進歩がないでしょ?
細かいことを気にしなくても何とかしてくれるのが、テクノロジーってもん
じゃないですか?

重松さん>野本さんは鬱陶しく感じられるかもしれませんね。

いやいや、そんなことはないです。ルールがあるならそれに従うのに異存はありません。
うっとうしいならそこに行かなければいいだけですから。

前田隆博 さんからのコメント
( Tuesday, May 19, 1998 19:58:30 )

>これって、元はと言えば、システムを作る側の怠慢ですよね?

半角カナに限らず、日本語フォントの無いシステムの人へ日本語のメールを
送っても表示出来ません。文字に関する問題は日本語に限らずそれぞれの文化圏に
おいてインターネットを快適に利用するための問題として対応され始めています。

いろいろあるかと思いますが、例えばPDFのように持っていないフォントで表示の指定が
されている場合は類似フォントを使用する機能とかが該当するのかな。

福原直人 さんからのコメント
( Thursday, May 21, 1998 11:54:48 )

>これって、元はと言えば、システムを作る側の怠慢ですよね?

えと、たしか何か理由があって半角かなをいれなかったんじゃなかったかなと
記憶しています。実現不可能だからじゃなくて積極的に排除した、というのが
真相じゃないかと。それがよかったかどうかは別にして。

もちろん、半角かなを使ったからといってぼろくそに非難するのはまちがって
ます。別に悪意があって使ってるわけではないんですから。

--------
技術としてどうすべきかといえば、私はむしろ半角カナと全角英数字はなくす
べきだと思うんですよね。たとえば画面にプロポーショナルフォントで表示さ
れた文字が全角か半角か悩んだ事はないでしょうか。
1バイト文字と2バイト文字で重複する文字があるのはややこしいだけだと思い
ます。Unicodeの時代になったらどうなるんでしょうね。
もちろんこれはネチケットとは別の話です。